Mio caro Spavy......

se non avevi afferrato era solo in relazione alla tua "Asky e Spavy sono abbastanza inteligenti da potersi chiarire senza bisogno di interpreti o supporter" ... 😉

come tutti d'altronde

mi ero perso il tuo passaggio con il tel, scusa !!! non voleva essere ne critica ne offesa, tantomeno denigrare il tuo utilissimo impegno, e se tale e' parsa chiedo perdono ! era solo un argomentazione vicina alla "tua" e null'altro, scusa ancora Amico !

Ok. Allora scusami tu se ho frainteso 👍

Dani è colpa mia. Ho frainteso io. 😔 e me ne scuso ancora.

ma che scusa e scusa, figurati, vuoi scherzare ! sappiamo bene che con msg, quali alla fine questi sono, ci vuole un secondo a spiegarsi male e ad interpretare diversamente da quanto si voleva esporre ! ... e poi diamo retta a Dany, un po' di spazio ad Asky e Spavy noooo !?!? ... se no poi non ho più occasioni per farmi bannare ! oscar a parte 😁

infatti l'essere bannato lo intendevo da parte dell'amministratore del forum, non certo da parte tua

Penso di capire perfettamente le ragioni di Spavy e le trovo giuste, a patto che si basino sulla diffusione di notizie false o imperfette. Se la discussione aperta conteneva un dato inesatto che poteva danneggiare una azienda influenzando con tale dato l'utenza (potenziali clienti, investitori, finanziatori, etc) é stato giusto chiuderla. Diffondere dati inesatti in malafede (ma non é questo il caso) per influenzare il mercato é addirittura un reato, non sarebbe la prima volta che le azioni di una azienda (anche sana) subiscono un enorme ribasso per diffusione di notizie false. Peró, voglio sperare, che se la discussione fosse stata aperta riportando la notizia esatta, reperibile in rete da fonti conosciute o attendibili (Repubblica, america24.com, etc), cioè: Harley-Davidson: utile IV trim. -43% a 42,2 mln $ su calo domanda, fatturato -2,3% allora Spavy forse non l'avrebbe cancellata....spero. I dati sono facilmente spiegati dagli stessi analisti e non sono un mistero. Le HD nuove hanno un costo non indifferente e non si puó pretendere che un biker cambi la moto ogni anno, anche perché di queste motociclette ci si innamora e ci si affeziona. Inoltre la differenza fra i modelli che hanno qualche anno e quelli nuovi non é abissale, mentre lo é il costo. Il mercato dell'usato é concorrenziale, ma la casa madre sembra non "autorizzi" l'usato di importazione parallela, rendendo ancora piú difficile la vita ai concessionari HD, che vedono cosí sfumare altri margini di guadagno. Alcuni, non d'accordo con HD, hanno chiuso per questo. Comunque, tornando a questa discussione, non ho mai considerato questo forum un perfetto esempio di democrazia e cosí penso debba essere. Come fa notare Spavy chi non é d'accordo con questa politica puó anche andare altrove. O provare a fare il moderatore, che non deve essere facile, specie se possono considerarti responsabile di qualsiasi cosa scrivano gli altri

Ragazzi, principalmente per rispetto a quanti hanno scritto in questo post avviato da me, ma anche a chi si è limitato sempliicemente a leggere, devo delle precisazioni:

1) il mio articolo (leggetelo bene) non è stato ASSOLUTAMENTE scritto con lo scopo di arrecare alcun danno a nessuno, ma con il solo scopo di fare riflessioni su una situazione (numeri a parte);

2) volutamente ho citato la fonte proprio per non dar luogo a fraintendimenti;

3) effettivamente ho sbagliato su un dato (immediatamente corretto non appena mi è stato fatta notare l'inesattezza);

4) l'articolo non è stato scritto all'interno del forum ma ho solo inserito il link (per cui poteva pure non essere aperto).

Ciò che mi ha fatto apertamente INCAZZARE COME UNA IENA non è stato l'avermi fatto notare l'errore, ma il dare per scontato che ci fosse dolo da parte mia. Dolo finalizzato a nuocere all'Harley-Davidson (rileggete attentamente e capirete che il tenore è tutt'altro).

Non solo. Mi ha fatto parimenti incazzare che la cosa poteva essere risolta semplicemente con un messaggio privato in cui mi si segnalava l'inesattezza: come poi ho fatto, avrei provveduto immediatamente a rettificare ringraziando, nel contempo, colui che mi aveva fatto notare l'errore.

Da qui la mia secca replica, dato che non permetto a nessuno di venirmi a pestare i piedi senza alcun motivo tangibile (nello specifico senza avermi prima sentito riguardo il mio scritto).

Fatte queste, opportune, considerazioni, mi scuso con tutti quanti se questa discussione vi ha in qualche modo fatto perdere tempo o passare qualche brutto minuto.

Un saluto a tutti!!!!!

Ascanio