Mio caro Spavy......

Penso di capire perfettamente le ragioni di Spavy e le trovo giuste, a patto che si basino sulla diffusione di notizie false o imperfette. Se la discussione aperta conteneva un dato inesatto che poteva danneggiare una azienda influenzando con tale dato l'utenza (potenziali clienti, investitori, finanziatori, etc) é stato giusto chiuderla. Diffondere dati inesatti in malafede (ma non é questo il caso) per influenzare il mercato é addirittura un reato, non sarebbe la prima volta che le azioni di una azienda (anche sana) subiscono un enorme ribasso per diffusione di notizie false. Peró, voglio sperare, che se la discussione fosse stata aperta riportando la notizia esatta, reperibile in rete da fonti conosciute o attendibili (Repubblica, america24.com, etc), cioè: Harley-Davidson: utile IV trim. -43% a 42,2 mln $ su calo domanda, fatturato -2,3% allora Spavy forse non l'avrebbe cancellata....spero. I dati sono facilmente spiegati dagli stessi analisti e non sono un mistero. Le HD nuove hanno un costo non indifferente e non si puó pretendere che un biker cambi la moto ogni anno, anche perché di queste motociclette ci si innamora e ci si affeziona. Inoltre la differenza fra i modelli che hanno qualche anno e quelli nuovi non é abissale, mentre lo é il costo. Il mercato dell'usato é concorrenziale, ma la casa madre sembra non "autorizzi" l'usato di importazione parallela, rendendo ancora piú difficile la vita ai concessionari HD, che vedono cosí sfumare altri margini di guadagno. Alcuni, non d'accordo con HD, hanno chiuso per questo. Comunque, tornando a questa discussione, non ho mai considerato questo forum un perfetto esempio di democrazia e cosí penso debba essere. Come fa notare Spavy chi non é d'accordo con questa politica puó anche andare altrove. O provare a fare il moderatore, che non deve essere facile, specie se possono considerarti responsabile di qualsiasi cosa scrivano gli altri